Unijne organy antymonopolowe argumentowały, że gigant handlu elektronicznego zyskał nieuczciwą przewagę, oszczędzając 250 mln euro dzięki złożonej strukturze korporacyjnej.
Amazon nie złamał prawa UE, negocjując z władzami luksemburskimi obniżkę podatku podatkowego o 250 mln euro, orzekł dziś (14 grudnia) sąd najwyższy Wspólnoty.
Amazon.com obniżył swoje koszty, płacąc tantiemy spółce fasadowej przez prawie dziesięć lat, co pozwoliło jej zwolnić z podatku trzy czwarte europejskich zysków – argumentowała Komisja Europejska.
Jednak sędziowie Trybunału orzekli już, że transakcja nie stanowi nielegalnej dotacji, a teraz sąd wyższej instancji się z tym zgadza.
„Komisja nie ustaliła, czy interpretacja indywidualna przyznana Amazonowi przez Luksemburg stanowi pomoc państwa niezgodną z rynkiem wewnętrznym” – stwierdził Trybunał w dzisiejszym oświadczeniu.
Posunięcie to jest złą wiadomością dla walki UE o wykorzystanie swoich uprawnień w zakresie egzekwowania prawa w zakresie pomocy państwa przeciwko międzynarodowemu unikaniu płacenia podatków: przegrała także sprawy z udziałem Engie, Starbucks i Fiata – cóż, że ława przysięgłych nie zadecydowała jeszcze o znacznie większej sprawie, wartej 13 miliardów euro z udziałem Apple.
Amazon był jednym z szeregu skomplikowanych rozwiązań podatkowych ujawnionych w wyniku doniesień LuxLeaks w 2014 r., co zawstydziło ówczesnego przewodniczącego Komisji Jeana-Claude’a Junckera, który był wcześniej ministrem finansów Luksemburga.
Trybunał Sprawiedliwości bloku stwierdził dziś, że międzynarodowe standardy podatkowe nie są częścią prawa UE, co sugeruje, że Sąd w swoim orzeczeniu z 2021 r. błędnie przyjął prawo.
Jednak sędziowie ponownie wydali orzeczenie przeciwko Komisji, twierdząc, że zastosowała ona niewłaściwy system odniesienia w celu ustalenia, czy Luksemburg zaoferował międzynarodowej korporacji nielegalne odstępstwo od zwyczajowych zasad.
Rzecznicy Amazon.com i Komisja nie odpowiedzieli natychmiast na prośby o komentarz.
