(Floriane Vita, Unsplash)
Ten artykuł powstał dzięki współpracy The European Sting ze Światowym Forum Ekonomicznym.
Autor: Derek Baraldi, dyrektor ds. bankowości, Światowe Forum Ekonomiczne
W ostatnich latach liderzy organizacji publicznych i prywatnych, niezależnie od sektora, zaczęli stawiać na zrównoważony rozwój. Teraz także bankowość zaczyna postrzegać zrównoważony rozwój jako priorytet.
Liderzy branży usług finansowych zastanawiają się, jak przekształcić gospodarkę światową w celu promowania bardziej energooszczędnych praktyk, uznając społeczny wpływ branży w odniesieniu do automatyzacji i uczenia maszynowego oraz tworząc odpowiednie struktury zarządzania, aby uspokoić akcjonariuszy i konsumentów.
Oprócz wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju specyficznych dla firmy, liderzy myśli, organizacje branżowe i organizacje międzynarodowe opracowały również inicjatywy na rzecz zrównoważonego rozwoju.
Na przykład Inicjatywa Finansowa Programu Narodów Zjednoczonych ds. Ochrony Środowiska (UNEP FI) opowiada się za Zasadami Odpowiedzialnej Bankowości, które około 80 banków na całym świecie poprze podczas Tygodnia Klimatycznego. „Zasady odpowiedzialnej bankowości dostosowują sektor bankowy do Porozumienia paryskiego i Celów zrównoważonego rozwoju, a także świadczą o wyraźnym zaangażowaniu sektora bankowego w przyjęcie jego decydującej roli w tworzeniu zrównoważonej przyszłości” – twierdzi Christiana Figueres, organizatorka Misji 2020 i była Sekretarz Wykonawcza Ramowej Konwencji Narodów Zjednoczonych w sprawie Zmian Klimatu (UNFCCC).
Banki, które uznają Zasady, zobowiążą się do ulepszania swoich struktur zarządzania i pomiaru społecznego wpływu swoich działań, starając się, w razie potrzeby, stale ulepszać swoje praktyki.
Czym jest szczyt Światowego Forum Ekonomicznego dotyczący wpływu na zrównoważony rozwój?
To coroczne spotkanie prezentujące najlepsze przykłady współpracy publiczno-prywatnej oraz technologii Czwartej Rewolucji Przemysłowej wykorzystywanych do opracowania programu zrównoważonego rozwoju.
Odbywa się równolegle ze Zgromadzeniem Ogólnym ONZ, podczas którego w tym roku odbędzie się jednodniowy szczyt klimatyczny. Podjęto tę decyzję w odpowiednim czasie, biorąc pod uwagę rosnące obawy społeczne – i działania obywatelskie – związane z warunkami pogodowymi, zanieczyszczeniem, stanem oceanów i wyczerpywaniem się dzikiej przyrody. Odzwierciedla to również zrozumienie rosnącego uzasadnienia biznesowego do działania.
Strategiczne cele rozwoju ONZ i Porozumienie paryskie zapewniają strukturę umożliwiającą rozwiązanie wielu z tych wyzwań. Aby to jednak osiągnąć, musimy zmienić wzorce produkcji, działania i konsumpcji.
Praca Światowego Forum Ekonomicznego ma kluczowe znaczenie, a szczyt oferuje możliwość debaty, dyskusji i zaangażowania w te kwestie na poziomie polityki globalnej.
Pomimo tych wysiłków nadal istnieją bariery w osiągnięciu zrównoważonych praktyk:
1. Niektóre regiony bardziej niż inne sprzyjają wysiłkom na rzecz zrównoważonego rozwoju.
W Europie, zwłaszcza we Francji i Wielkiej Brytanii, rządy skupiają się na priorytetowym traktowaniu zrównoważonego rozwoju, zachęcając banki i ubezpieczycieli do odpowiedniego dostosowania się. W innych regionach zaangażowanie jest zauważalnie mniejsze.
Aby osiągnąć bardziej ekologiczny świat i sprawić, że zrównoważona bankowość będzie naprawdę skuteczna, wszystkie regiony muszą działać zgodnie.
2. Wiele miejsc, aby napędzać swoje gospodarki, opiera się na praktykach niebezpiecznych dla środowiska.
Zrównoważony rozwój nie jest priorytetem na rynkach wschodzących w takim stopniu, jak ma to miejsce w innych regionach, ponieważ wiele gospodarek opiera się na branżach mniej przyjaznych dla klimatu.
W przeciwieństwie do gospodarek bardziej rozwiniętych wiele rynków wschodzących nie ma środków na przesunięcie swoich łańcuchów dostaw w celu podejmowania decyzji uwzględniających świadomość ekologiczną, ani nie ma silnego wsparcia politycznego dla zrównoważonych praktyk.
3. Nie istnieją żadne wspólne mierniki pomiaru zrównoważonego rozwoju usług finansowych.
Obecnie brak jest konsensusu co do wskaźników, które należy stosować do pomiaru praktyk w zakresie zrównoważonego rozwoju w usługach finansowych. W całej branży instytucje mają do czynienia z różnymi „punktami wyjścia”, a portfele są narażone na różne ryzyko, co utrudnia określenie podstawy sukcesu.
Wszystkie organizacje świadczące usługi finansowe będą musiały dostosować swoją produkcję, wykorzystanie energii i sieci dystrybucyjnych. Wiele osób ma jednak trudności z określeniem kierunku swoich wysiłków. Ponadto specjaliści borykają się z trudnościami w gromadzeniu spójnych danych sektorowych i przemysłowych, co pogłębia brak konsensusu w sprawie tego, co należy mierzyć.
Najczęściej powtarzającą się krytyką ze strony specjalistów pracujących nad tym tematem są trudności napotykane podczas gromadzenia danych sektorowych i przemysłowych, szczególnie w niektórych obszarach geograficznych – rynki wschodzące to te, na których najbardziej brakuje danych.
4. Taksonomie i definicje zrównoważonego rozwoju różnią się znacznie w zależności od branż i obszarów geograficznych.
Wśród ekspertów panuje powszechna różnica zdań co do definicji imperatywów „zrównoważonej bankowości” oraz „imperatywów środowiskowych, społecznych i zarządzania (ESG)” oraz tego, czy te dwie kwestie są tożsame. Kontrowersje nie tylko przyczyniły się do braku wspólnych wskaźników pomiaru zrównoważonego rozwoju, ale także stworzyły zamieszanie w zakresie ujednolicania najlepszych praktyk na całym świecie.
Przełamanie barier bankowych
Pomimo bardzo realnych barier utrudniających uczynienie zrównoważonej bankowości skutecznym wysiłkiem na całym świecie, jest to postęp.
Na przykład Second Degree Investing Initiative (2dii), zespół doradców z siedzibą w Paryżu we Francji, przyjął inne podejście do zrównoważonego rozwoju w usługach finansowych. Grupa współpracowała z wybranymi bankami europejskimi w celu opracowania metodologii pomiaru i oceny zmian klimatycznych, ze szczególnym uwzględnieniem portfeli kredytowych banków.
Na szczęście banki również zaczynają rozumieć zrównoważony rozwój jako strategiczny, koncentrując się na pomiarze ryzyka, ocenie nowych możliwości biznesowych i rozwiewaniu obaw interesariuszy. Niedawno Bank Anglii ogłosił, że chce rozważyć sklasyfikowanie zmian klimatycznych jako nowego ryzyka finansowego; wymagałoby to poddania go testom warunków skrajnych, ale oznaczałoby znaczny postęp. Sieć na rzecz ekologizacji systemu finansowego reprezentuje większość światowych banków centralnych, których celem jest „lepsze zrozumienie ryzyka finansowego i szans związanych ze zmianami klimatycznymi oraz zarządzanie nimi”. Grupa zadaniowa ds. ujawniania informacji finansowych związanych z klimatem również przyczyniła się do wysiłków, opracowując dobrowolne standardy sprawozdawczości dla instytucji i przedsiębiorstw.
Finansowanie Zrównoważonego Rozwoju
Gospodarki świata już ponoszą koszty zmian klimatycznych, a podejście „jak zwykle”, które jest przestarzałe. Zarówno dowody naukowe, jak i przemieszczenie się ludności podkreślają pilną potrzebę stworzenia zrównoważonej, włączającej i odpornej na zmianę przyszłości przyszłości.
Będzie to wymagało nie mniej niż przekształcenia naszego obecnego modelu gospodarczego w taki, który generuje długoterminową wartość poprzez zrównoważenie warunków naturalnych, społecznych, ludzkich i finansowych. Współpraca między różnymi zainteresowanymi stronami będzie kluczowa dla opracowania innowacyjnych strategii, partnerstw i rynków, które będą napędzać tę transformację i pozwolą nam zebrać biliony dolarów na potrzebne inwestycje.
Aby stawić czoła tym wyzwaniom, Finansowanie Zrównoważonego Rozwoju to jeden z czterech obszarów tematycznych szczytu poświęconego wpływowi na zrównoważony rozwój zorganizowanego w 2019 r. podczas Światowego Forum Ekonomicznego. Szereg sesji poświęcony będzie innowacyjnym modelom finansowym, pionierskim rozwiązaniom i skalowalnym najlepszym praktykom, które mogą zmobilizować kapitał na rzecz światowych celów zrównoważonego rozwoju. Koncentrować się będzie na warunkach, jakie powinny stworzyć zarówno instytucje publiczne, jak i prywatne, aby umożliwić finansowanie zrównoważonego rozwoju na szeroką skalę. Zbadana zostanie także rola, jaką rządy, korporacje, inwestorzy, filantropi i konsumenci mogliby odegrać, aby zapewnić nowe sposoby finansowania zrównoważonego rozwoju.
Aby stawić czoła tym wyzwaniom, Światowe Forum Ekonomiczne ma służyć jako neutralna platforma promująca otwarty dialog między bankami komercyjnymi, bankami centralnymi i bankami rozwoju. W obliczu wyczerpujących się zasobów naturalnych, zbliżającego się zagrożenia zmianami klimatycznymi i napływem klęsk żywiołowych, sektor usług finansowych musi zaakceptować zrównoważone praktyki. Obecnie sektor ten ma wyjątkową pozycję, dzięki której może przyczynić się do tych wysiłków.
Jeżeli społeczność świadcząca usługi finansowe nie ustali priorytetów i nie zajmie się tymi kwestiami natychmiast, stanie w obliczu wzmożonej kontroli ze strony rządów w odpowiedzi na presję społeczną. Celem powinno być zdefiniowanie celów dla społeczności i stworzenie wskazówek, jak je osiągnąć. To niepowtarzalna szansa, aby przyczynić się do kształtowania losów branży – zanim będzie za późno.
