O nas
Kontakt

Dlaczego firmy technologiczne błędnie sądzą, że samochody elektryczne są rozwiązaniem problemu zmian klimatycznych?

Laura Kowalczyk

Dlaczego firmy technologiczne błędnie sądzą, że samochody elektryczne są rozwiązaniem problemu zmian klimatycznych?

Aby walczyć ze zmianami klimatycznymi, producenci samochodów chcą nam sprzedawać coraz więcej pojazdów technologicznych i ekologicznych. Dla Paryża Marksa takie podejście jest błędne.

Jeśli chodzi o zmiany klimatyczne, transport jest jednym z najważniejszych czynników, które należy wziąć pod uwagę.

Rządy namawiają konsumentów do inwestowania w czystsze pojazdy elektryczne, aby ograniczyć wpływ naszych podróży na środowisko.

A producenci samochodów walczą o naszą uwagę (i pieniądze) za pomocą nowych technologii, aby zachęcić nas do inwestowania w ich najnowsze modele pojazdów elektrycznych.

Ale według Paris Marx, autora książki „Droga donikąd”, firmy te mylą się w swoim podejściu technologicznym.

Transport kształtuje społeczeństwo

Transport odgrywa kluczową rolę w naszym codziennym życiu, a co za tym idzie, w sposobie projektowania i budowania naszych miast.

„W ten sposób się poruszamy, w ten sposób docieramy do pracy, w ten sposób docieramy do sklepu i w ten sposób widzimy ludzi, na których nam zależy” – powiedział Marx.

Zatem dla nich dominujący środek transportu determinuje sposób, w jaki kształtujemy nasze ulice, lokalizację firm, miejsc pracy i domów.

Ale co więcej, transport definiuje także sposób, w jaki żyjemy.

Samochody elektryczne nie są rozwiązaniem

Firmy technologiczne proponują stopniową wymianę pojazdów wyposażonych w silniki cieplne, uważane za zbyt zanieczyszczające środowisko, pojazdami elektrycznymi, których ślad węglowy jest znacznie mniejszy.

Ale niższy też nie oznacza zera.

To prawda, że ​​pojazdy w pełni elektryczne nie emitują odpadów, ale akumulatory dostarczające energię do pojazdu wykonane są z minerałów takich jak lit i kobalt, które mają wpływ na zmianę klimatu.

„Aby stworzyć samochód elektryczny, trzeba wydobyć wiele minerałów, a wiele z nich będzie się nadal działo na Globalnym Południu. Kopalnie te mają niesamowity wpływ na środowisko i zdrowie tam, gdzie istnieją” – wyjaśnił Marx.

Priorytetem nie powinna więc być wymiana każdego samochodu na jego elektryczny odpowiednik, ale raczej ponowne przemyślenie mobilności w ogóle.

„Położenie tak dużego nacisku na samochód, a nawet teraz na samochód elektryczny, nie jest sposobem na rozwiązanie naszych problemów z mobilnością, ale raczej nadszedł czas na inwestycje w transport publiczny, rower, w miastach dostępnych pieszo, tak aby że ludzie całkowicie porzucają samochód. ” oni powiedzieli.

Zmiany muszą być sprawiedliwe

Zdaniem Marksa zmiana jest konieczna, aby zapewnić lepszą przyszłość naszej planecie i aby zmiana ta przyniosła korzyść całemu społeczeństwu, musi zostać przeprowadzona uczciwie.

Aby tego dokonać, musimy zrozumieć, że transformacja naszej mobilności jest częścią zestawu niezbędnych zmian.

„System mobilności jest tego częścią, ale musimy również zwrócić uwagę na to, jak pasuje do innych systemów w mieście, aby mieć pewność, że polityka, którą podejmujemy w celu poprawy transportu, będzie sprawiedliwa dla wszystkich, a nie tylko dla osób, które tego potrzebują. ” stać na życie w obszarach, w których wprowadzono te ulepszenia” – stwierdzili.

Aby dowiedzieć się więcej o tej historii, obejrzyj wideo w odtwarzaczu multimedialnym powyżej.

Specjalne podziękowania dla Zedwella Picadilly’ego za lokalizację filmu._