Pokrzywdzeni pracownicy twierdzą, że ekologiczna postawa organizacji podważa zasady różnorodności i włączenia społecznego.
Komitet pracowniczy Europejskiego Banku Centralnego skrytykował członka zarządu Europejskiego Banku Centralnego (EBC) za „brak szacunku” poczynione w zeszłym miesiącu.
Holenderski prawnik Frank Elderson wywołał reakcję, gdy na wewnętrznym spotkaniu w lutym powiedział: „Dlaczego mielibyśmy chcieć zatrudniać ludzi, których musimy przełożyć na inny termin, ponieważ pochodzą z najlepszych uniwersytetów, ale nadal nie wiedzą, jak się pisze to słowo”. klimat'.”
W piśmie opublikowanym po raz pierwszy przez „Financial Times” pracownicy EBC skarżyli się, że stanowisko Eldersona w sprawie zmian klimatycznych zagraża zasadzie wolności myśli.
W piśmie, udostępnionym w poniedziałek pracownikom EBC, podobno stwierdzono: „Pomysł «przeprogramowania» ludzi jest całkowicie sprzeczny z różnorodnością i włączeniem, zwłaszcza różnorodnością myślenia, i dotyczy także poza tymi aspektami. Ma niezaprzeczalny wydźwięk autorytarny i stoi w bezpośredniej sprzeczności z wartościami demokratycznymi, których broni EBC i Unia Europejska. »
Kontynuował: „Zachęcamy zarząd do zastanowienia się nad swoim stylem przywództwa i uznania, że obywateli w społeczeństwach demokratycznych nie można „przeprogramowywać”, lecz przekonywać rozumowaniem i faktami oraz dawać przykład”.
W odpowiedzi na dokument bank stanął w obronie Eldersona, twierdząc, że jest „zdecydowanym zwolennikiem” różnorodności.
„Jego przesłanie, że nauki o klimacie powinny zostać uwzględnione w pracach EBC, bezpośrednio odzwierciedla strategię banku” – powiedział rzecznik.
Kiedy w zeszłym miesiącu eurodeputowani zapytali o to prezes EBC Christine Lagarde, wyjaśniła: „Mimo że w pełni popieram wszystkich moich kolegów, w tym tego, o którym wspomniałeś, zdaję sobie sprawę, że czasami słowa mogą wykraczać poza pasję, która podkreśla to, co mówią . wyrazić.”
Jeśli chodzi o uwagi pana Eldersona, w zeszłym tygodniu Parlament Europejski wezwał EBC do wszczęcia dochodzenia w sprawie uprzedzeń ideologicznych.
List niezadowolonego podsyca rosnące poczucie frustracji w związku z przywództwem Lagarde.
Pod koniec stycznia 50,6% pracowników EBC biorących udział w ankiecie związkowej stwierdziło, że wyniki Lagarde w pierwszej połowie jej kadencji były „złe” lub „bardzo złe”.
Tylko 38% poparło strategię fiskalną przyjętą za prezydentury prezydent, choć większość aprobowała jej decyzję o uznaniu zmian klimatycznych za priorytet EBC.
Bank w coraz większym stopniu ocenia wpływ swoich inwestycji na klimat, twierdząc, że stabilność finansową można utrzymać jedynie pod warunkiem ochrony planety.
