Wsparcie dla Ukrainy było jednym z głównych punktów porozumienia sojuszników drugiego dnia szczytu NATO w Waszyngtonie. Partnerzy zgodzili się skupić na zapewnieniu długoterminowego wsparcia.
Ukraina w końcu zyska kilka nowych systemów obrony powietrznej, w tym pięć systemów Patriot, które według Kijowa są pilnie potrzebne do ochrony ukraińskich cywilów i kluczowej infrastruktury cywilnej.
Podczas obchodów 75. rocznicy powstania Sojuszu w Waszyngtonie członkowie NATO złożyli szereg zobowiązań wobec Ukrainy.
Oświadczenia dotyczące wsparcia wojskowego — obejmujące harmonogram dostawy myśliwców F-16 — zostały ogłoszone z wielkim entuzjazmem w kontekście szumu wokół szczytu.
Uważa się jednak, że sprzęt ten stanowi absolutne minimum niezbędne do powstrzymania nasilających się w ostatnich miesiącach ataków Rosji na Ukrainę.
Sojusznicy zobowiązali się również przeznaczyć 43 miliardy euro na wydatki wojskowe dla Ukrainy w przyszłym roku. Powstało bowiem silne przekonanie, że grupa zrobi „wszystko, co konieczne”, aby pokonać prezydenta Rosji Władimira Putina.
„Zakup systemów Patriot jest bardzo ważny, ponieważ są one w stanie przechwytywać pociski hipersoniczne, które wyrządzają największe szkody ukraińskiej infrastrukturze cywilnej i krytycznej infrastrukturze narodowej” – powiedział Ed Arnold, starszy pracownik naukowy ds. bezpieczeństwa europejskiego w RUSI, w wywiadzie dla TylkoGliwice.
„Nie chodzi tylko o wyrzutnie. Chodzi o liczbę przechwytywaczy. Chodzi również o amunicję. I to będzie musiało być ciągłym wymogiem dla Ukraińców” – powiedział.
Wielu ekspertów wojskowych, w tym przedstawiciele NATO, zauważa, że gospodarka rosyjska przekształciła się w gospodarkę wojenną, która prawdopodobnie utrzyma się przez kilka lat.
Całkowita koncentracja na produkcji broni i rozwijaniu przemysłu zbrojeniowego budzi ogromne zaniepokojenie sojuszu.
Gdzie indziej członkowie sojuszu oskarżyli Chiny o „umożliwianie” Rosji prowadzenia wojny na Ukrainie poprzez dostarczanie jej kluczowych komponentów, które w przeciwnym razie byłyby dla niej niedostępne z powodu sankcji Zachodu.
W rezultacie NATO ogłosiło zmianę strategii wobec Ukrainy, przyjmując strategię długoterminowych, przewidywalnych zobowiązań w zakresie pomocy wojskowej.
„Jeśli chodzi o F-16, to znowu będą bardzo, bardzo cenne dla Ukraińców, ale nie zmienią gry. Nie pozwolą Ukraińcom odzyskać zbyt wielu terytoriów w najbliższym czasie”, powiedział Arnold TylkoGliwice.
W ostatnich miesiącach Ukraina była zmuszona walczyć o strategicznie ważne terytorium na północ i północny wschód od Charkowa, drugiego co do wielkości miasta w kraju.
W poniedziałek szczyt, w którym uczestniczyło 32 państw członkowskich NATO, został naznaczony kilkoma poważnymi atakami rosyjskimi, w tym atakiem na szpital dziecięcy w Kijowie, w którym zginęło 27 cywilów — w tym czworo dzieci.
Kilka źródeł w NATO podało, że atak na szpital był makabrycznym sygnałem siły ze strony Putina przed spotkaniem.
„To była w zasadzie celowa polityka Kremla, aby uderzyć w poniedziałek przed szczytem, aby spróbować znaleźć się w centrum uwagi i pokazać tym w Europie, którzy byli bardziej nieśmiali w stosunku do Ukrainy i jej członkostwa, a także większą rolę NATO w wojnie”.
„To tak może wyglądać eskalacja w waszych krajach” – powiedział Arnold w wywiadzie dla TylkoGliwice.
