W poniedziałek izraelski Sąd Najwyższy odrzucił kluczowy element kontrowersyjnych reform sądownictwa premiera Benjamina Netanjahu, wydając przełomowe orzeczenie w kwestii, która wywołała w zeszłym roku ogólnokrajowe protesty antyrządowe.
Orzeczenie nieznacznie uchyliło kluczowy element proponowanych przez Netanjahu reform sądownictwa, które pozbawiłyby Sąd Najwyższy (i sądy niższej instancji) uprawnień do uchylania decyzji rządu uznanych za „skrajnie nieuzasadnione”.
Uchylenie projektu ustawy przez Sąd Najwyższy spotkało się z krytyką ze strony urzędników rządu, którzy twierdzą, że decyzja ta podważyła demokrację w kraju poprzez osłabienie systemu sądownictwa.
Krytycy rządu Netanjahu – najbardziej prawicowego w historii Izraela – twierdzą, że propozycje popchną kraj w stronę bardziej autorytarnych rządów i osłabią system sądowniczy, który ma powstrzymywać rząd od nieograniczonego korzystania ze swojej władzy.
Propozycje zapewniłyby także rządowi większy wpływ na powoływanie sędziów.
Od początku 2023 r. raz w tygodniu odbywają się ogromne protesty osób sprzeciwiających się planom reform rządu.
Niezrażony rząd – posiadający wygodną większość w parlamencie – przyjął w lipcu tzw. ustawę o „rozsądności”.
Protestujący wzywali do zaprzestania planowanych reform i rezygnacji Netanjahu. Wspierają ich między innymi polityczni rywale Netanjahu, a także byli najwyżsi urzędnicy izraelskiej armii, wywiadu i służb bezpieczeństwa, byli naczelni sędziowie oraz wybitni osobistości prawnicze i liderzy biznesu.
