Główny kandydat Grupy S&D w wyborach europejskich przedstawił swoje poglądy na temat rewizji Paktu Migracyjnego i sprzeciwu wobec skrajnej prawicy Isabel da Silva Marques z Global Conversation.
Przez ostatnie pięć lat Nicholas Schmit piastował tekę ds. zatrudnienia i praw socjalnych w Komisji Europejskiej pod przewodnictwem Ursuli von der Leyen. Dlaczego zdecydował się kandydować na stanowisko przewodniczącego organu wykonawczego UE?
„Myślę, że po pięciu latach, kiedy próbowaliśmy umieścić sprawy społeczne (agendę) w centrum uwagi, pomyślałem, że jest jeszcze wiele do zrobienia. Myślę, że to właściwy moment dla socjaldemokracji, aby Komisja (prezydencja) tak długi okres, ponieważ przez 30, no cóż, przez 25 lat mieliśmy w Komisji konserwatywnych przewodniczących. Czas na zmiany”.
Schmit uważa, że obywatele UE żyją w czasach wielkiej niestabilności i niepewności, co napędza rozwój skrajnej prawicy:
„Żyjemy w bardzo niepewnym okresie. Jest to niepewne z różnych powodów. Wychodzimy z poważnego kryzysu: kryzys związany z Covid-19 nie był tak odległy, kryzys finansowy. Dla wielu, wielu obywateli Europy mieliśmy trudne chwile z powodu inflacji W Europie mamy więc wojnę. Myślę więc, że ta niepewność oraz temat migracji są teraz w centrum debat. I wreszcie skrajna prawica gra na strachu na strachu. Myślę, że to stwarza wyjątkową sytuację, ale mamy jeszcze kilka tygodni, aby pokazać, że nie chodzi o strach, ale o budowanie pewności siebie.
Aby uratować Zielony Ład, wspieraj rolników
Według Schmita głównym przedsięwzięciem na najbliższe pięć lat będzie budowanie zaufania do Zielonego Ładu. Przyszłość przełomowej strategii UE mającej na celu osiągnięcie celów klimatycznych zerowych netto została poddana w wątpliwość w wyniku protestów wściekłych rolników, które miały miejsce w ostatnich miesiącach.
„W ciągu ostatnich lat i dziesięcioleci zaobserwowaliśmy, że dochody rolników spadają” – mówi Schmit. „Byliśmy świadkami ogromnego wzrostu kosztów ich produkcji, ale ich dochody i ceny nie odzwierciedlały tych wzrostów. Myślę, że musimy zastanowić się, na ile koncepcja czystego funkcjonowania rynku jest adekwatna, ponieważ w końcu karze to wiele osób, wielu rolników W wielu przypadkach mniejsi i średni rolnicy mają duże trudności”.
„To kolejny fakt: jak wesprzeć transformację naszego przemysłu rolnego, naszego rolnictwa. Oczywiście ważne jest także wprowadzanie technologii. Rozwijamy sztuczną inteligencję. W jaki sposób można wspierać rolników sztuczną inteligencją lub innymi środkami technologicznymi? A przy okazji w końcu chodzi także o biurokrację. Zgadzam się, że jeśli rolnik spędza więcej czasu w biurze niż na polu, nie jest to normalne. Jednak w ostatecznym rozrachunku rolnicy mają duży interes w powodzeniu jarmarku. sprawiedliwy społecznie i ekonomicznie Zielony Ład”.
Głębokie obawy związane z Paktem Migracyjnym
Przełomowy unijny pakt migracyjny to kolejny transformacyjny akt prawny uchwalony przez obecny parlament. Opracowywany od lat, koncentruje się na umowach dwustronnych z Tunezją, Egiptem i Mauretanią. Ale Schmit postrzega to jako pracę w toku:
„Jestem dość niechętny tym umowom, które muszą jeszcze okazać się skuteczne. Wydajemy obecnie ogromne sumy pieniędzy, przekazując te pieniądze różnym reżimom lub rządom, takim jak rząd tunezyjski. Wiemy, że tamtejsze władze naprawdę bardzo źle traktują uchodźców. Nadal mamy problem w Libii, gdzie nie ma prawdziwego… nie ma tam rządu, a nawet dwóch rządów. Mamy więc kwestię w Egipcie, więc jestem dość niechętny do tego rodzaju umów (. …)
„Myślę, że musimy je zrewidować i zobaczyć, co da się zrobić. Jak możemy to zrobić inaczej? Ponieważ nie wiemy również dokładnie, w jaki sposób wydawane są te pieniądze. To inna kwestia. Teraz usłyszałem, że osiągnięto porozumienie z Libanem, aby trzymać Syryjczyków z dala od Europy. Nikt nie wie dokładnie, w jaki sposób zapowiedziane pieniądze zostaną wydane w Libanie, biorąc pod uwagę sytuację rządu Libanu, który jest w pewnym sensie bardzo słabym rządem i Hezbollahem inne wpływy, bycie tam.”
Przeciwdziałanie odrodzonej skrajnej prawicy
Migracja to jeden z głównych tematów europejskiej kampanii wyborczej, na którym partie skrajnie prawicowe starają się wykorzystać. Sondaże wskazują, że w czerwcu odniosą znaczne zyski i staną się znaczącą siłą w następnym parlamencie. Schmit uważa, że konserwatyści z Europejskiej Partii Ludowej mogą być skłonni do negocjowania porozumień ze skrajną prawicą w programie legislacyjnym, ale jest nieugięty, że jego blok Socjalistów i Demokratów tego nie zrobi.
„Nie ma mowy. Wyrażam się w tej kwestii bardzo jasno. Nie ma możliwości zawarcia jakichkolwiek ustaleń, porozumień czy czegokolwiek ze skrajną prawicą. Ponieważ zauważyłem, że w przypadku EPP wprowadzają bardzo szczególne rozróżnienie między skrajnymi prawicami; przyzwoitą” skrajną prawicę i pariasa, skrajną prawicę, kim są ci ludzie? To wielbiciele Franco. Oni są partią PiS wkrótce zniesie praworządność w Polsce i zostało usankcjonowane przez komisję. Gdzie więc jest przyzwoita skrajna prawica? I dlatego nie ma możliwości, aby po prostu kupowano głosy , nie będą głosować za nic, więc będą prosić o ustępstwa w sprawie sposobu definiowania polityki europejskiej.
„Ich (skrajnie prawicowy) pomysł, ich koncepcja Europy zasadniczo różni się od naszej, socjaldemokratów. Ale przypuszczam, myślę, że teraz nie jestem już pewien koncepcji EPP, ponieważ koncepcja EPP jest bardzo mocno powiązana z pierwszą Chrześcijańscy Demokraci. Wiem, że dla prawdziwych chadeków nie ma możliwości zawarcia sojuszu z jakąkolwiek formą skrajnej prawicy. I tutaj też nie ma mowy o zrozumieniu.
