W mediach społecznościowych krąży film z błędnym podpisem, rzekomo przedstawiający irański atak rakietowy na Tel Awiw, a nowy chatbot AI firmy X reklamował go nawet jako legalny. Kostka bada.
W Internecie krąży wprowadzające w błąd wideo, rzekomo pokazujące serię irańskich ataków na izraelskie miasto Tel Awiw, które miało miejsce wcześniej w kwietniu, które rzekomo stanęło w płomieniach.
Ale nie wszystko jest takie, jakim się wydaje.
Filmowi zwykle towarzyszą napisy opisujące intensywne ataki rakietowe, które spowodowały rozległe zniszczenia.
„Ognie piekielne płoną” – czytamy w jednym z takich postów.
Podzielono się nim w tym kontekście tuż po tym, jak Izrael zaatakował 1 kwietnia ambasadę Iranu w Damaszku w Syrii, zabijając różnych irańskich urzędników.
Historia była nawet promowana w głównym kanale X pod nagłówkiem: Iran uderza w Tel Awiw ciężkimi rakietami. Jednak ta historia była fałszywa.
Film faktycznie pokazuje atak rakietowy Ukrainy na okupowane przez Rosję miasto Sewastopol na Krymie w marcu tego roku.
The Cube sprawdził to za pomocą wyszukiwania wstecznego obrazu, które potwierdziło, że wideo zostało po raz pierwszy udostępnione w Internecie w kontekście ukraińskiego ataku w zeszłym miesiącu.
Serwisy informacyjne na całym świecie doniosły o tym filmie, niektóre przypisując je oficjalnym źródłom ukraińskim.
Ukraińska armia podała, że w ramach ataków uderzyła w dwa rosyjskie okręty wojenne na Morzu Czarnym.
Fałszywe wiadomości promowane przez nowego chatbota AI firmy X
Inni weryfikatorzy faktów szybko potępili rolę X w promowaniu tej historii.
Odkryli, że fałszywy nagłówek, który pojawił się w popularnym kanale X, został najwyraźniej wygenerowany przez jego oficjalnego chatbota AI, Grok.
Wyjaśnili, że Twitter, jak zwykło się nazywać tę platformę, ma zespół redaktorów, którzy zajmują się selekcją wiadomości i umieszczaniem trendów w kontekście w miarę ich pojawiania się.
Jednak Elon Musk zrezygnował z kontekstu pisanego i zespołu ludzkiego, przejmując firmę w 2022 r.
Kontekst nadawany popularnym tematom na stronie eksploracji teraz powraca, tyle że według weryfikatorów faktów jest teraz pisany przez Groka, a nie redaktorów-ludzi.
Stwierdzili, że wygląda na to, że algorytm X zauważył potencjalny trend, ponieważ zauważył, że coraz więcej kont udostępnia wprowadzający w błąd film.
Następnie Grok rzekomo wymyślił kilka linii kontekstu towarzyszących tej historii, w oparciu o posty i fałszywy nagłówek.
Warto podkreślić, że X określił, że Grok jest w toku i może popełniać błędy, jednak taki błąd może mieć poważne konsekwencje i pokazuje niebezpieczeństwa wynikające z nadmiernego polegania na sztucznej inteligencji.
