Zawirowania w rodzinie, zerwane relacje i cokolwiek „w stylu Cambridge” oznacza. Książka Omida Scobiego „Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival” ukazała się dzisiaj i już wywołała zamieszanie.
Ten rok był burzliwy dla brytyjskiej rodziny królewskiej ze względu na wydanie pamiętników księcia Harry’ego „Spare”, które ma rozpocząć rok 2023. Teraz, aby (dosłownie) zakończyć ten rok, dziś (wtorek, 28 listopada) ukazuje się kontrowersyjna książka na temat ) i już budzi kontrowersje.
Książka „Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival” autorstwa dziennikarza Omida Scobiego dogłębnie zagłębia się w tę instytucję i jej przyszłość oraz „odsuwa kurtynę skrywającą instytucję pogrążoną w chaosie”.
Nawet jeśli większość zamieszania jest już znana, wyciekła lub transmitowana strumieniowo.
„Endgame” krytykuje króla Karola III i jego syna Williama, którego opisuje się jako „żądnego władzy następcy tronu” i przedstawia króla jako szefa instytucji „nękanej incydentami związanymi z przestarzałymi poglądami na temat rasy, klasy i pieniędzy „, a młodsi ludzie są coraz bardziej niechętni monarchii.
Główne rewelacje przedstawiają raczej żałosną telenowelię, w której William jest przedstawiany jako ambitny książę, zdeterminowany, by poprowadzić rodzinę królewską w przyszłość, a Scobie twierdzi, że chce „podrzeć” zbiór zasad i zrobić wszystko „na sposób Cambridge” ”.
„Sposób Cambridge” nie wyjaśnia, czy miałby wyprasowane sznurówki jak ten ojciec, jak podaje książka.
Mimo że nie zgadzają się co do sposobu prowadzenia Firmy, Scobie pisze, że William i Karol są zjednoczeni w swojej frustracji wobec księcia Harry’ego – czyli według króla „tego głupca”. Brytyjski dziennikarz uważa również, że jest mało prawdopodobne, aby relacje między Williamem i Harrym uległy naprawie. Twierdzi, że William wierzy, że Harry zaskoczył rodzinę publicznymi skargami i że William jest przekonany, że jego młodszemu bratu poddaje się praniu mózgu przez „armię terapeutów”.
Według fragmentów książki książę Harry dowiedział się o śmierci królowej ze strony internetowej BBC, a nie ze strony swojej rodziny oraz że William „zignorował swojego brata”, a Harry został „całkowicie pozostawiony samemu sobie” po śmierci królowej.
Wspomina także, jak Harry i Meghan byli „zdezorientowani i zdenerwowani” brakiem kontaktu po tym, jak dwoje członków rodziny królewskiej skomentowało kolor skóry ich dziecka.
Rzeczywiście, rodzina królewska wdała się w spór na tle rasowym dotyczący syna Harry’ego i Meghan i nikt poza Charlesem nie odniósł się do rzekomej rozmowy na temat koloru skóry księcia Archiego. O incydencie wspomnieli Harry i Meghan, kiedy usiedli do wywiadu z Oprah Winfrey w marcu 2021 r. Ani Kate, ani William nie kontaktowali się w tej sprawie z rodziną Sussex: „Cisza spowodowała wiele zamieszania i zdenerwowania”.
Książka dalej twierdzi, że relacje między Kate i Meghan są co najmniej mroźne, stwierdzając, że nigdy nie byli blisko, a „poczekaj Katie” jest „zimna”.
Jednak najbardziej potępiające jest to, że w książce znajduje się informacja, że Taylor Swift podobno odrzuciła ofertę występu podczas koronacji królewskiej zaplanowanej na 6 maja.
To dobrze, TayTay.
Jak można się było spodziewać, Pałac Buckingham i Kensington nie komentują książki, a przedstawiciele Harry’ego i Meghan również nie skomentowali zawartych w niej twierdzeń o intrygach pałacowych.
Książka ukazuje się, gdy z niedawnego sondażu YouGov wynika, że 59% ludzi uważa, że król „wykonuje dobrą robotę”, a 17% twierdzi, że „wykonuje złą robotę”. Inni są niezdecydowani.
„Endgame: Inside the Royal Family and the Monarchy’s Fight for Survival” Omida Scobiego ma dziś premierę.
