O nas
Kontakt

Europejskie źródło „bezpieczeństwa energetycznego” boryka się z trudnościami. Oto dlaczego

Laura Kowalczyk

(Źródło: Unsplash)

Ten artykuł powstał dzięki współpracy The European Sting ze Światowym Forum Ekonomicznym.

Autor: John Letzing, redaktor cyfrowy, wywiad strategiczny, Światowe Forum Ekonomiczne


  • Gazociąg Nord Stream 1 zwykle dostarcza większość energii w Europie, ale ostatnio został zdławiony.
  • To ograniczenie dostaw jest postrzegane jako odpowiedź Rosji na sankcje nałożone po jej inwazji na Ukrainę.
  • Ogromny projekt infrastrukturalny od dawna ma znaczenie geopolityczne.

Zug w Szwajcarii słynie z kilku różnych rzeczy. Wspaniałe widoki na alpejski szczyt, niegdyś szczegółowo przedstawiony przez Marka Twaina. Reputację „raju z niskimi podatkami”. Oraz centrum kontroli monitorujące przepływ gazu z Rosji do Europy rurociągiem o wartości 12 miliardów dolarów.

Lub, jak to miało miejsce ostatnio, w ogóle nie ma dużego przepływu.

Od otwarcia w 2011 r. rurociąg Nord Stream 1 stanowi rodzaj pępowiny łączącej Europę z większością energii potrzebnej do utrzymania ogrzewania i oświetlenia. Do 2020 roku Rosja dostarczała prawie jedną piątą importu gazu ziemnego do Francji, na przykład około dwóch trzecich do Niemiec i 100% do Czech.

Ale rurociąg stał się pożywką dla konfliktu między Rosją a krajami sojuszniczymi, demonstrując swoje oburzenie inwazją na Ukrainę. Niedawno wznowiono działalność po planowej konserwacji, która w tym roku wzbudziła większy niepokój niż zwykle – ale przy znacznie zmniejszonej wydajności.

Teraz importerzy czują się zmuszeni wyssać jak najwięcej gazu przez 1200-kilometrowy rurociąg do zbiorników w przededniu niepewnej przyszłości.

Jedno wydaje się pewne: Europa zamierza ostatecznie zaprzestać zakupów rosyjskiego gazu. To może sprawić, że Nord Stream 1 będzie kolejnym okazałym elementem infrastruktury, który stanie się bezużyteczny, jak rzymski akwedukt czy radziecki pomnik.

Byłoby to również przypomnieniem, że nawet plany mające dobre intencje mogą pójść na marne.

Zdjęcie: Światowe Forum Ekonomiczne

Uruchomienie Nord Stream 1 było częścią szerszego rozszerzenia powiązań między Niemcami a Rosją – krajami na każdym krańcu jego podmorskiego odcinka, które mają wspólną trudną historię – której ilustracją jest zatopiony wojskowy okręt podwodny i porzucona broń rozsiana po dnie morskim wzdłuż trasy rurociągu.

Dyrektor Nord Stream nazwał projekt „ważnym symbolem więzi politycznych, gospodarczych i kulturowych, które połączą nasze narody”. Prezydent Rosji dodał: „To jest nasz wkład w bezpieczeństwo energetyczne Europy”.

Teraz ponowne zaostrzenie starych podziałów sprawia, że ​​Niemcy wyciskają wszystko, co mogą, z nadszarpniętych stosunków. Niedawno podała, że ​​magazynowanie gazu ziemnego importowanego z Rosji osiągnęło 67% zdolności, w porównaniu z 36% w maju.

Gromadzenie zapasów gazu w miarę zbliżania się zimy

Nord Stream 1 był od początku krytykowany za omijanie państw byłego Związku Radzieckiego, w tym Ukrainy, co stawia je w potencjalnej niekorzystnej sytuacji. Obserwatorzy zauważyli również, że wykorzystanie przez Rosję gazu ziemnego jako „narzędzia przymusu” może być tylko kwestią czasu.

Prace nad projektem były kontynuowane po inwazji Rosji na Gruzję w 2008 r., a w 2014 r. gaz nadal płynął, gdy Rosja zaanektowała Krym i zastępczo zajęła części wschodniej Ukrainy. Jednakże pełny atak na Ukrainę w lutym ubiegłego roku okazał się punktem zwrotnym.

Około tydzień później szwajcarska firma obsługująca Nord Stream 1 wydała oświadczenie, w którym wyjaśniła, że ​​nie jest powiązana ze swoim sąsiadem z Zug, Nord Stream 2 – zawieszonym projektem towarzyszącym, który właśnie został dotknięty sankcjami i obecnie leży uśpiony na dnie Morza Bałtyckiego.

Zdjęcie: Światowe Forum Ekonomiczne

Ponieważ przepływ gazu przez Nord Stream 1 jest w dalszym ciągu ograniczany, państwa członkowskie UE zgodziły się tej zimy zmniejszyć zużycie o 15%.

Skutki są już odczuwalne w Niemczech, gdzie przyćmione latarnie uliczne sprawiają, że letnie noce są niesamowicie ciemne i ciche, a w dni są chłodniejsze, nieogrzewane baseny zewnętrzne.

Konsekwencje mogą być poważniejsze, gdy zimą temperatury spadną. W niektórych przypadkach decydenci mogą być zmuszeni do wyboru pomiędzy dostarczaniem energii elektrycznej lub ciepła.

„Byłoby nierozsądnym wykluczanie możliwości, że Rosja zdecyduje się zrezygnować z dochodów uzyskanych z eksportu gazu do Europy” – stwierdziła niedawno Międzynarodowa Agencja Energetyczna. Zauważyła, że ​​Rosja sama zgromadziła pewne zapasy, wykorzystując niepewność rynku do podwojenia wpływów uzyskiwanych z eksportu ropy i gazu do Europy.

Jeśli jednak Nord Stream 1 rzeczywiście przejdzie w stan uśpienia, Rosja również zapłaci cenę – pozostawiając „kilka innych znaczących opcji dalszej eskalacji” i dużą dziurę w bilansie.

To dodałoby kolejną ofiarę zamieszania do rosnącej listy – która obejmuje 140 osób w Szwajcarii, które straciły pracę po nałożeniu sankcji na Nord Stream 2.

Więcej informacji na temat gazu, Rosji i planowania długoterminowego

Aby uzyskać więcej kontekstu, poniżej znajdują się linki do dalszych lektur z platformy wywiadu strategicznego Światowego Forum Ekonomicznego:

  • „Nie będę w stanie dokonywać dobrych wyborów” – mówi w swoim raporcie szef niemieckiego organu regulacyjnego ds. gazu na temat perspektyw kraju na zimowe niedobory. „Mam nadzieję, że będzie po prostu mniej złych wyborów”. (Der Spiegel)
  • Chcesz zmniejszyć zużycie gazu w Europie o 15%, aby pomóc w oszczędzaniu zimą? Według tej analizy dobrowolne środki nie rozwiążą problemu, ale podwyżka cen o 150% może. (Centrum Studiów nad Polityką Europejską)
  • Może to tylko „mrzonka”. Z tego raportu wynika, że ​​Turcja chciałaby importować gaz ziemny z Izraela rurociągiem, który uważa się za naciągany, ale który mógłby zmniejszyć zależność kraju od Rosji. (Monitor Al)
  • Nie chodzi tylko o Izrael – Algieria mogłaby również dostarczać znaczne ilości gazu do krajów europejskich. Jednak zgodnie z tą analizą oba miejsca wiązałyby Europę ściślej z (innymi) złożonymi i potencjalnie wybuchowymi kontekstami geopolitycznymi. (RUSI)
  • Czy „ryzyko uwikłania w zobowiązania dotyczące infrastruktury gazowej” brzmi znajomo? W artykule tym dowodzi się, że Chiny i Korea Południowa mogą wykorzystać obecną przewagę kosztową, wybierając w celu rozszerzenia swoich dostaw energii odnawialne źródła energii zamiast gazu. (Raport węglowy)
  • Niestety, zmartwychwstali – jak wynika z niniejszego raportu, w Niemczech rozpoczyna się pierwsze ponowne uruchomienie wycofanej elektrowni węglowej w celu zrekompensowania utraconego importu gazu ziemnego. (Przewód czystej energii)
  • Z innych wiadomości związanych z „polityką rurociągów” – jak wynika z tego raportu, rurociąg transportujący 80% kazachstańskiego eksportu ropy za granicę został tymczasowo zamknięty przez rosyjski sąd w związku z napięciami związanymi z inwazją na Ukrainę. (Dyplomata)

Na platformie wywiadu strategicznego można znaleźć kanały analiz eksperckich związanych z energią, geopolityką i setkami dodatkowych tematów. Aby obejrzeć, musisz się zarejestrować.