Tempo musi rozwinąć proces standaryzacji, ostrzega Orgaidog, ponieważ przepisy ustawy AI UE wkrótce zaczną się ubiegać.
Proces ustanawiania standardów dla systemów i produktów sztucznej inteligencji na podstawie ustawy AI będzie musiał być szybszy, powiedział TylkoGliwice (AP) holenderski urzędnik w holenderskiej strażnicy prywatności.
„Standardy są sposobem na stworzenie pewności dla firm, a w celu wykazania zgodności. Nadal jest wiele do zrobienia, zanim te standardy będą gotowe. I oczywiście czas zaczyna się skończyć”, powiedział Sven Stevenson, który jest dyrektorem koordynacji i nadzoru nad algorytmami w agencji.
„Procesy standaryzacji zwykle trwają wiele lat. Z pewnością uważamy, że należy je przyspieszyć” – dodał.
Komisja Europejska poprosiła organizacje standaryzacyjne CEN-PELEEC i ETSI w maju ubiegłego roku o przygotowanie podstawowych standardów dla branży, a proces ten jest nadal w toku.
Ustawa AI – pierwszy na świecie zestaw reguł mający na celu regulację narzędzi do uczenia maszynowego, w tym wirtualne asystenci i duże modele językowe, takie jak Chatgpt – wprowadzone w życie w sierpniu, ale przepisy zaczną się stosować stopniowo. Na przykład zasady dostawców modeli GPAI będą skuteczne w sierpniu przyszłego roku.
Clearview AI
AP – który jest również organem ds. Ochrony danych nadzorujących ogólne rozporządzenie w sprawie ochrony danych (RODO) – prawdopodobnie będzie miał wspólne kompetencje do sprawdzenia zgodności spółek z ustawą AI z innymi agencjami, w tym RDI, holenderskim organem regulacyjnym odpowiedzialnym za infrastrukturę cyfrową. Jak dotąd AP ma około 20 osób pracujących nad sztuczną inteligencją.
Wszystkie państwa członkowskie UE mają do sierpnia przyszłego roku na powołanie swojego regulatora odpowiedzialnego za sztuczną inteligencję, aw większości krajów UE krajowe organy ochrony danych wydają się być prawdopodobne.
W swojej roli regulatora danych AP zajęło już sytuacje, w których narzędzia AI AI znaleziono naruszenie RODO. Na przykład we wrześniu ukarał amerykańską firmą rozpoznawania twarzy Clearview AI 30,5 mln EUR za budowę nielegalnej bazy danych ze zdjęciami, unikalnymi kodami biometrycznymi i innymi informacjami powiązanymi z Europejczykami.
W podobnych przyszłych przypadkach ustawa AI byłaby uzupełniająca się do RODO, ponieważ jest to przede wszystkim na przetwarzaniu danych osobowych. „Ustawa AI miałaby zastosowanie w tym sensie, że chodzi o bezpieczeństwo produktu. Jeśli zabraniamy tego w Holandii, będzie musiała być spójna między państwami członkowskimi”, powiedział Stevenson.
Sandbox używany w Holandii
W Brukseli Komisja założyła tak zwany pakt AI, który pomaga firmom przygotować się do przychodzącej ustawy AI poprzez warsztaty i wspólne zobowiązania. Na poziomie krajowym AP organizuje również projekt piaskownicy i projekt pilotażowy z Ministerstwem RDI i sprawy gospodarczej, aby pomóc firmom zapoznać się z zasadami.
„W przypadku nadchodzącej piaskownicy, która będzie działać w 2026 r., Chcemy otworzyć się na te systemy AI, które będą miały szerszy wpływ, i które pomogą firmom o podobnych pomysłach. Chcemy stworzyć jasność, jak pracować nad tym zgodnie z AI AI” – powiedział Stevenson.
Poza tym od grudnia 2022 r. Rząd holenderski opublikował rejestr algorytmu publicznego. Administracja chce, aby algorytmy stosowane przez rząd do prawnie sprawdzane pod kątem dyskryminacji i arbitralności w celu zapewnienia przejrzystości i uczynienia wyniku algorytmów jest bardziej wyjaśnione.
