74. sesja Zgromadzenia Ogólnego ONZ.
Data: 23.09.2019. Lokalizacja: Nowy Jork. © Unia Europejska, 2019. Źródło: KE – Usługa Audiowizualna. Fotograf: Bryan R. Smith
Szczyt ONZ w sprawie działań klimatycznych odbył się w ubiegły poniedziałek w Nowym Jorku, ale ogłoszone zobowiązania nie były wystarczające, aby zrównoważyć niszczycielskie skutki zmian klimatycznych, które niszczą naszą planetę poprzez wysokie temperatury i ogromne zjawiska naturalne. Chociaż UE wnosi ambitny wkład w światowe wysiłki na rzecz walki ze zmianą klimatu i zażegnania trwającego kryzysu, nie zobowiązała się jeszcze do zwiększenia swoich zobowiązań na rok 2030. Jak wykazano w raporcie opublikowanym w ubiegłą niedzielę na potrzeby szczytu, w ciągu ostatnich kilku lat dramatycznie przyspieszyło podnoszenie się poziomu morza, globalne ocieplenie, kurczenie się masy lodowej i zanieczyszczenie dwutlenkiem węgla. Ten ostatni nawołuje do natychmiastowych działań. Szczyt ONZ w sprawie działań klimatycznych Światowi przywódcy zostali poproszeni o przybycie do najbardziej zaludnionego miasta Stanów Zjednoczonych, aby wziąć udział w Szczycie w sprawie działań klimatycznych i zademonstrować swoje plany ograniczenia emisji do zera netto do 2050 r. Jednak tylko grupa 77 krajów potwierdziła realizację tego celu, podczas gdy 70 krajów wyraziło silną wolę zwiększenia swoich zobowiązań klimatycznych w przyszłym roku. Najważniejsze jest jednak to, jak świat zrealizuje ten plan i w konsekwencji utrzyma temperaturę poniżej 1,5 stopnia Celsjusza, co jest celem Porozumienia paryskiego. Na tym froncie jest jeszcze długa droga, ponieważ większość narodów, nawet tych najbogatszych, stara się znaleźć sposób na wdrożenie wszystkich niezbędnych działań zaradczych. Mówiąc dokładniej, doradcy ds. klimatu Wielkiej Brytanii i Francji wyrazili swoje największe obawy w związku z obecnym planem, pomimo faktu, że oba kraje przyjęły przepisy przewidujące redukcję emisji do zera do 2050 r. Raporty klimatyczne pokazują negatywne perspektywy Naukowa Grupa Doradcza Szczytu Działań Klimatycznych ONZ opublikowała raport podsumowujący wysokiego szczebla przedstawiający ustalenia na temat obecnej sytuacji systemu Ziemi, skutków interwencji człowieka i przyszłości środowiska. Zasadniczo w raporcie podkreślono, że okres 2015–2019 był najcieplejszy, osiągając rekordowy poziom o 1,1°C w stosunku do epoki przedindustrialnej, co doprowadziło do skutków klimatycznych, które dotknęły mocniej i wcześniej niż przewidywano. Co więcej, globalna emisja CO2 z paliw kopalnych i stężenie gazów cieplarnianych rosną szybciej niż kiedykolwiek wcześniej. Oznacza to, że ambicje polityki klimatycznej należy teraz potroić, aby osiągnąć choćby cel 2°C. I jakby tego było mało, raport specjalny IPCC na temat oceanów i kriosfery w zmieniającym się klimacie (SROCC), który ma zostać opublikowany dzisiaj, przedstawia sytuację jeszcze bardziej ponuro, ponieważ wspomina, że oceany i regiony lodowe zostały dotknięte zbyt mocno i w sposób, który według wersji roboczej, którą zobaczył AFP, skutki globalne wydają się nieodwracalne. Czy UE ma na to odpowiedź? UE wniosła ogromny wkład w wyścig o zmianę klimatu i obecnie próbuje obiecać, że jej gospodarka będzie neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r. W ubiegły piątek Niemcy szczegółowo ogłosiły, że do 2030 r. zmniejszą 55% swoich emisji i staną się krajem neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r. Co więcej, rząd pani Merkel ogłosił, że energia jądrowa i węglowa zostaną wycofywane odpowiednio do 2022 r. i 2038 r., a Niemcy wniosą wkład do Zielonego Funduszu Klimatycznego na rzecz krajów rozwijających się zostanie podwojona. Francja, Grecja i Bułgaria zobowiązały się również do oceny swoich krajowych celów w zakresie energii odnawialnej i zwiększenia udziału energii wiatrowej, słonecznej i innych odnawialnych źródeł energii do 33%, 35% i 37% w swoim zużyciu energii do 2030 r. Jednak blok UE nie zgodził się jednomyślnie, aby stać się pierwszą gospodarką neutralną pod względem emisji dwutlenku węgla do 2050 r., ponieważ cztery kraje (Czechy, Estonia, Węgry i Polska) nadal były przeciwne temu celowi. To spowodowało, że Stary Kontynent nie wywiązał się ze swoich zobowiązań klimatycznych i pokazało, że może ponownie wpaść w pułapkę ze względu na swoją politykę. Macron szczególnie obwinił głównie Polskę za niedotrzymanie tego celu i wspomniał, że: „Mieliśmy program neutralności węglowej na rok 2050, mamy cztery kraje, które zablokowały, rzeczywistość jest taka, że jest jeden kraj, który wszystko zablokował, jest to Polska. Moim celem na najbliższe kilka miesięcy jest przekonanie Polaków do przejścia”. Pojutrze scena będzie musiała przenieść się teraz do Parque Bicentenario Cerrillos w Santiago de Chile, gdzie w dniach 2–13 grudnia 2019 r. odbędzie się 25. konferencja Narodów Zjednoczonych w sprawie zmian klimatu (COP25). UE, a zwłaszcza nowo wybrana przewodnicząca Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen, mają około dwóch miesięcy na zebranie się i pokazanie, jak zjednoczony jest blok przeciwko zmianom klimatycznym. Cel do osiągnięcia do 2030 r. nie wystarczy, aby ograniczyć skutki klimatyczne nie tylko w odniesieniu do UE, ale także pozostałych krajów na świecie. Wendel Trio, dyrektor wiodącej organizacji pozarządowej Climate Action Network (CAN) Europe, powiedział wczoraj na ten temat: „Mimo że miliony ludzi na ulicach domagają się teraz pilnych działań, a skutki zmian klimatycznych stają się coraz bardziej dotkliwe, europejscy przywódcy przegapili kluczową okazję do poparcia głębszych redukcji emisji do 2030 r. Wyraźnie nie byli przygotowani, aby zrobić to, o co ich poproszono: zaproponować plany zwiększenia celu na rok 2030”. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że wyzwania szybko rosną, lecz przywódcy nie wyznaczają skutecznych i odpowiednich celów, aby uporać się z tym kryzysem. Ponieważ czas ucieka, a przyszłe pokolenia czują się coraz bardziej zaniepokojone i „wołają” o pomoc, aby w odpowiednim czasie ocalić naszą planetę, potrzebne są konkretne działania. Prawda jest taka, że każdy jest odpowiedzialny za sytuację i musi ponieść sprawiedliwy udział, aby odwrócić straszne konsekwencje dla środowiska i zapewnić zrównoważoną przyszłość.
