Artykuł ten został opublikowany we współpracy z Organizacją Narodów Zjednoczonych.
W środę Zgromadzenie Ogólne ONZ po raz 34. wezwało do zniesienia amerykańskiego embargo gospodarczego, handlowego i finansowego nałożonego na Kubę – ale przy najsłabszym poparciu dla rezolucji od dwóch dekad.
Tekst minął 130 głosów za, przy 17 przeciw i 25 wstrzymujących się. W ubiegłym roku został przyjęty większością 165 głosów do 7, przy 12 wstrzymujących się.
Głosowanie odbyło się w czasie, gdy Kuba zmaga się z poważnym kryzysem energetycznym, zaostrzonym przez amerykańskie embargo na paliwo w następstwie wydania prezydenta Wenezueli do Nowego Jorku, które utrudniło życie mieszkańcom całej wyspy.
Adres URL tweeta
Trzy dekady głosów
Coroczny raport śledzi zmieniające się stosunki między Waszyngtonem a Hawaną. Kiedy Zgromadzenie po raz pierwszy głosowało w 1992 r., 59 krajów poparło uchwałę, trzy były jej przeciwne, a 71 wstrzymało się od głosu.
Poparcie osiągnęło najwyższy poziom 191 głosów w latach 2015 i 2017w trakcie i tuż po odwilży za prezydentury Baracka Obamy. W 2016 r. Stany Zjednoczone po raz pierwszy wstrzymały się od głosu.
Rezolucja przedstawiona przez Kubę przytacza zasady Karty Narodów Zjednoczonych dotyczące suwerennej równości, nieingerencji w sprawy wewnętrzne oraz wolności handlu i żeglugi.
Wymienia amerykańską ustawę Helmsa-Burtona z 1996 r., której eksterytorialny zasięg wpływa na przedsiębiorstwa i osoby fizyczne w innych krajach, i wzywa państwa posiadające podobne przepisy do ich uchylenia. Stwierdza również, że bardziej rygorystyczne środki stosowane od 2017 r. cofnęły złagodzenie polityki pieniężnej z 2015 i 2016 r.
„Nie ma blokady”
Ambasador USA Mike Waltz odrzucił założenia debaty, argumentując, że kłopoty Kuby pochodzą od jej własnego rządu.
„Nie ma żadnej blokady” – powiedział. Wskazał na ponad 876 mln dolarów amerykańskiego eksportu na wyspę w pierwszych ośmiu miesiącach 2026 r., a także przesyłki z Kanady, Hiszpanii, Meksyku, Chin, Rosji, Unii Europejskiej i agencji ONZ.
Waltz stwierdził, że bogactwo kraju nie zniknęło, ale „przeszło z rąk do rąk” od zwykłych Kubańczyków po elitę rządzącą. Oskarżył monopol biznesowy prowadzony przez wojsko o gromadzenie zasobów.
Głos przeciwko rezolucji, powiedział delegatom, to „jedyna rzecz stojąca między komunistycznym reżimem kleptokratycznym a kolejnym propagandowym zwycięstwem kosztem narodu kubańskiego”.
Bieżący bilans
Kubański minister spraw zagranicznych Bruno Rodríguez Parrilla odpowiedział, wyświetlając na ekranie licznik pokazujący, ile kosztowało embargo od rozpoczęcia debaty we wtorek: ponad 22,9 miliona dolarów.
Obwiniał embargo za zduszenie systemu opieki zdrowotnej Kuby. Powiedział, że śmiertelność noworodków podwoiła się, a dziesiątki tysięcy operacji zostało opóźnionych lub odwołanych. Powiedział, że leki przeciwnowotworowe nie mogą się przedostać do kraju, a kubańskie leki na chorobę Alzheimera i demencję nie mogą się wydostać.
Rodríguez powiedział także, że Stany Zjednoczone są w rękach plutokracji i nie mają prawa rozmawiać o demokracji.
„Kuba żąda, aby pozostawiono ją w spokoju” – powiedział. „Kuba nie stanowi zagrożenia, tylko blokada”.
