Ten artykuł powstał we współpracy z Komisją Europejską.
Komisja Europejska wszczęła formalne postępowanie antymonopolowe, aby ocenić, czy Omya naruszyła unijne reguły konkurencji, wymagając od klientów z branży papierniczej zakupu całości lub większości węglanów wapnia od Omya.
Omya, z siedzibą w Szwajcarii, jest największym dostawcą węglanów wapnia w Europejskim Obszarze Gospodarczym („EOG”) i może zajmować pozycję dominującą w ich dostawach. Węglany wapnia stanowią ważny surowiec w procesie produkcji papieru. Są szeroko stosowane jako wypełniacze i pigmenty powłokowe w produkcji papieru, gdzie mogą obniżyć koszty produkcji i poprawić jasność, nieprzezroczystość, gładkość i drukowalność papieru i tektury.
Komisja bada, czy mogła to mieć firma Omya nadużył dominującej pozycji w dostawach węglanów wapniaw szczególności poprzez realizację strategii wykluczającej poprzez dwa rodzaje praktyk:
- wyłączne obowiązki zakupowewymagając od swoich klientów zakupu całości lub większości węglanów wapnia od Omya; I
- rabaty za wyłącznośćzapewniając klientom zachęty finansowe do pozyskiwania całości lub większości węglanów wapnia od firmy Omya.
Komisja obawia się, że praktyki te mogły ograniczyć zdolność innych dostawców węglanów wapnia do skutecznego konkurowania o klientów w europejskim przemyśle papierniczym.
Konkurencyjne i niedrogie dostawy węglanów wapnia są ważne dla branży, ponieważ mogą one obniżyć koszty produkcji dla papierni i ostatecznie przynieść korzyść konsumentom wyrobów z papieru i tektury, w tym produktów opakowaniowych, które są coraz częściej stosowane jako alternatywa dla jednorazowych opakowań z tworzyw sztucznych.
Jeżeli zostanie to udowodnione, praktyki objęte dochodzeniem mogą naruszać reguły konkurencji UE, które zabraniają nadużywania pozycji dominującej (art. 102 Traktatu o funkcjonowaniu Unii Europejskiej („TFUE”)) i art. 54 Porozumienia EOG.
Komisja w trybie priorytetowym przeprowadzi teraz szczegółowe dochodzenie. Wszczęcie formalnego postępowania wyjaśniającego nie przesądza o jego wyniku.
Tło
Artykuł 102 TFUE i art. 54 Porozumienia EOG zakazują nadużywania pozycji dominującej, które może mieć wpływ na handel oraz uniemożliwiać lub ograniczać konkurencję w ramach jednolitego rynku. Wykonanie art. 102 TFUE określa rozporządzenie 1/2003.
Artykuł 11 ust. 6 rozporządzenia 1/2003 stanowi, że wszczęcie postępowania przez Komisję zwalnia organy ochrony konkurencji Państw Członkowskich z ich kompetencji do stosowania reguł konkurencji UE do danych praktyk. Artykuł 16 ust. 1 stanowi ponadto, że sądy krajowe muszą unikać wydawania decyzji, które byłyby sprzeczne z decyzją rozważaną przez Komisję w wszczętym przez nią postępowaniu.
Nie ma prawnego terminu zakończenia dochodzenia antymonopolowego. Czas trwania dochodzenia antymonopolowego zależy od szeregu czynników, w tym od złożoności sprawy, zakresu współpracy danych przedsiębiorstw z Komisją oraz korzystania przez strony z prawa do obrony.
Aby uzyskać więcej informacji
Więcej informacji na temat dochodzenia będzie dostępnych na stronie internetowej Komisji poświęconej konkurencji, w publicznym rejestrze spraw pod numerem sprawy AT.40893.
